Ugens Ord 2020
Et Mandat

Uge 6, 2020
af Rick Joyner

Det spørgsmål, som folk har er, hvad er deres formål. Følelsen af formål har været den mest magtfulde motiverende kraft i historien, især i et guddommeligt ordineret formål. Amerikanske grundlæggende fædre blev tildelt en følelse af guddommeligt formål, der var mere magtfuld end al deres læring og glans - et mandat, som de troede ville ændre nationernes forløb.

Når oddsene er imod dig, kan det være opmuntrende at have en fornemmelse af et guddommeligt kald. De var overbeviste om, at de tjente en, der var større end nogen odds, uanset hvor små og svage de var, eller hvor store og magtfulde deres fjender var. Dette forløste noget i dem endnu større end mod - det forløste tro.

De amerikanske grundlæggende fædre greb en storslået sandhed - ægte enhed er en enhed af mangfoldighed og ikke en enhed om ensrettethed. Sådan kunne kun ses af dem, der kigger gennem frihedens øjne. Det var sandsynligt, at ingen anden leder i verden kunne have set, at mangfoldigheden i forskellige kolonier faktisk var en styrke og en mulighed for hidtil uset enhed - en, der ville have meget større magt end enhver enhed fra en tvungen ensrettethed.

De amerikanske grundlæggende fædre var en forskellig gruppe. Deres vision for landet var mangfoldig, men de kom til at se forskellene som forskellige dele til en helhed. Da de først var samlet, blev de for det meste delt af deres kristne kirkesamfund eller i tilfældet med dem som Jefferson ved at tro, at der ikke engang skulle være kirkesamfund. De arbejdede igennem det og blev forenet omkring kerneprincipperne i deres kristne tro udtrykt på forskellige måder.

Deres samlede vision spredte sig fra dem, der troede, de opretter Guds rige på jorden til dem, der så deres nation som en særlig fæstning for frihed og et tilflugtssted for de fattige, undertrykte og forfulgte fra andre nationer. Frihed var grundlaget og fællesnævneren. Beskyttelse af frihed var det centrale formål, de var besluttet for at kæmpe for og designe deres regering.

Der var enighed om at religionsfrihed var det fundament, som alle andre friheder var baseret på. Dette blev endda holdt af de få, der var verdslige i deres hengivenhed. Religionsfrihed krævede ytringsfrihed, og ytringsfriheden krævede pressefrihed. Man troede og artikulerede praktisk talt af alle fædrene, at hvis religionsfriheden blev tabt, ville tabet af alle andre friheder følge. Religionsfrihed blev betragtet som den den stabiliserende frihed kraft, der holdt alle de andre sammen.

Deres idealer var høje og hidtil uset på det tidspunkt, men kunne de faktisk fungere? Kunne det amerikanske folk lykkes med at oprette en varig republik, når ingen andre nogensinde havde gjort det? Ethvert forsøg i historien på at danne en demokratisk regering var hurtigt gået i opløsning og over til anarki og efterfulgt af noget endnu værre, tyranni. Det ville kræve usædvanligt mod og frimodighed at endda prøve, hvad de søgte at gøre, men det ville kræve endnu større vision, karakter og visdom at få succes.

Da vi dækkede og vil gøre det mere dybt senere, var grundlaget for større syn, karakter og visdom lagt fast i kolonierne af den store vækkelse. Der ville stadig være en mægtig kamp, ligesom der er ved at opbygge og bevare enhver nation. Amerikanerne stod imidlertid over for helt nye udfordringer, fordi de sejlede i fuldstændigt ukortlagte farvande, først for at være en republik - som ikke var lykkedes før - og derefter en type republik, der var langt mere ambitiøs som der ikke var blevet udtænkt før.

De tidligere forsøg på at opbygge republikker, begyndende i det gamle Grækenland, havde ikke varet længe nok til at give instruktioner om, hvordan man reelt kunne regere som en republik. Ligesom Columbus, der opdagede Amerika, havde de ikke et kort, men de havde et kompas. De fortsatte med at være på vej imod, indtil de fandt fast grund. Derefter søgte de visdom for hvert skridt og lavede et kort, som andre kan følge.

Det kræver en særlig form for mod at gå i en kamp, men endnu mere imod en meget overlegen styrke, som amerikanerne stod over for, briterne. Det kræver en anden slags mod at være opdagelsesrejsende, kaste los og sejle ind i det ukendte uden at vide, hvad du vil finde. Efter at have sejret i krigen for uafhængighed, måtte amerikanerne samle denne anden form for mod for at bevare den frihed, de havde vundet, og oprette en varig republik.

At have vundet krigen havde været en af de største præstationer i militærhistorien, men så opnåede de muligvis den største bedrift i den menneskelige politik. Med undtagelse af hvad Moses var blevet brugt til at gøre, havde den amerikanske republik været det største mirakel i mennesket styrelse/ledelse siden. Men det var ikke blevet gjort gennem en person, men snarere mange forskellige mænd, der var blevet et med et formål. Nu har vi brug for den samme form for mod, tro og villighed til at ofre samt et mirakel af enhed for at bevare republikken, som den gjorde for at finde den.

Lad os aldrig tvivle på, at det er muligt, fordi vi har en Gud, som intet er umuligt for. Den enhed, vi har brug for først, er med Ham. Det er gennem Gud, vi har vores formål, og det er kun ved Han's hånd, at vi kan genvinde det og se det i sidste ende gennemført. Af denne grund må vi bede om vækkelse og endnu en stor vækkelse, endda mere end at bede for vores regering.

Ligesom fysisk mod er forskellig fra politisk mod, er den slags ledelse, der kræves i krig, forskellig fra den ledelse, der kræves i fredstid. Freden vundet af revolutions krigen, var ikke stabil, fordi koloniernes regering først var ustabil. Det var for slap af en føderation med meget lidt reel autoritet eller magt. Hvordan korrigering af dette blev udført er en af de mest bemærkelsesværdige studier i lederskab i den registrerede historie. Vi må studere dette, da den samme visdom er nødvendig nu for at bevare republikken, mens vi opretholder vores frihed.

Det kan være vanskeligt at gå gennem personlige omstillinger, men at føre en hel nation gennem det, den nye amerikanske nation gennemgik, krævede noget af den største politiske ledelse nogensinde. Hele verden troede ikke, at det kunne lade sig gøre. Konger og verdensledere lavede væddemål for, hvor hurtigt Amerika ville vende tilbage til at blive en anden imperial regering eller monarki.

Hvad de grundlæggende fædre søgte at gøre ville være ekstremt svært overhovedet at gøre, langt mindre perfekt. Der blev forventet fejl, og de blev gjort. Alligevel, hvad de gjorde, trodse alle love inden for fysisk social og politisk. At de gjorde det så godt som de gjorde, skulle sætte dem i samme selskab med Moses for de mirakler, der blev udført gennem dem. Hvad de gjorde trodser logik, som alle mirakler gør. Sociale og politiske mirakler kan ikke være mindre fantastiske end fysiske mirakler. Der var ingen tvivl om, at en større magt arbejdede gennem vores grundlæggende fædre, og de anerkendte Ham med glæde.

Alligevel vil selv en guddommelig inspireret regering blive en dårlig regering, hvis vi ikke har de rigtige mennesker i den, ligesom vi ser i Skriften med Israel. Den nuværende dysfunktion af vores regering i dag er ikke forårsaget af regeringsformen, men snarere af folket i den og deres afvigelser fra de stærke konstitutionelle fortøjninger, der er nødvendige for at bevare republikken. Løsningen mod de store kriser i vores tid kan findes ved at oprette forbindelse igen til forfatningen.

UGENS ORD 7
OP